January 29th, 2015

Задайте вопрос сенаторам!

111

Каждую пятницу в 20:00 эфире телеканала "Россия 24" выходит программа "Сенат".

В передаче принимают участие члены Совета Федерации, представители исполнительных органов государственной власти и эксперты.

У вас есть возможность задать свои вопросы участникам программы. На самые интересные из них ответят в эфире.



Позицию ПАСЕ определило «серое» большинство - К. Косачев

41d4cfb004b62cb6862c

Решение ПАСЕ о продлении санкций в отношение российской делегации глава Комитета СФ по международным делам Константин Косачев назвал «прискорбным для самой Ассамблеи». По словам сенатора, это очень прискорбное решение, но не столько для России, сколько для самой Ассамблеи, которая в очередной раз самоустранилась от реального содействия урегулированию конфликта на Украине и защиты прав проживающих там людей.

Также, по мнению Константина Косачева, «ПАСЕ проявила себя как сообщество, позицию которого определяет безликое большинство, а не реально разбирающиеся в ситуации политики, работавшие в последнее время над российским досье, услышавшие аргументацию России, но в конце концов так и оставшиеся не услышанными этим «серым» большинством».

Ольга Ковитиди. Право народа на формирование государственной власти


В Греции 25 января 2015 года на парламентских выборах победили левые радикалы. В Европе триумф коалиции СИРИЗА уже назвали политическим землетрясением. В ЕС боятся, что левые силы Греции способны дестабилизировать европейскую экономику. Сенатор от Крыма, руководитель группы межпарламентского сотрудничества СФ с парламентом Греческой Республики Ольга Ковитиди в интервью телеканалу "Вместе-РФ" поделилась мнением по поводу прошедших в Греции внеочередных парламентских выборов.

«Советское» решение ПАСЕ

450_косачев

«Этот сугубо «советский» подход, восторжествовавший сейчас в Ассамблее, для меня лично и удивителен, и, увы, предсказуем. Еще по прошлому моему опыту работы в ПАСЕ знаю многих депутатов лично. Большинство из них не уклонялось от самых острых дискуссий, умело искать компромиссы и выходы из самых сложных ситуаций. Тем прискорбнее наблюдать, как ПАСЕ постепенно превращается в подобие советского парламента, который был призван демонстрировать наличие парламентаризма в стране, но реальные решения принимались в Политбюро – как сегодня в ЕС и его структурах. Какова практическая польза в ПАСЕ без участия в ней России или, скажем Белоруссии, без возможности заявить альтернативное мнение и без желания его выслушать – это большой вопрос. «50 оттенков серого» вместо реальной дискуссии – это, на мой взгляд, полная деградация организации, претендующей на статус общеевропейской».

Блоги сенаторов | Глава Комитета СФ по международным делам Константин Косачев о лишении России права голоса в ПАСЕ

[Подробнее...]

Вчерашнее решение ПАСЕ о лишении российской делегации права голосовать и участвовать в работе руководящих органов этой европейской парламентской структуры во всех отношениях весьма прискорбно. Мы до последнего надеялись, что здравый смысл и дух демократии возьмет верх над групповыми политическими интересами.

Ведь пострадала не столько Россия, сколько, прежде всего, сама Ассамблея. Как парламентская, представительная европейская структура, площадка для дискуссий и диалога, для согласования разных позиций и интересов, генерирования общих решений «горячих» проблем. Вместо этого ПАСЕ, во-первых, в очередной раз самоустранилась от реального содействия урегулированию конфликта на Украине и защиты прав проживающих там людей (а гуманитарная миссия Совета Европы всегда считалась его абсолютным приоритетом). И, во-вторых, проявила себя как сообщество, позицию которого определяет безликое большинство, а не те реально разбирающиеся в ситуации политики, которые работали в последнее время над российским досье, прислушивались к аргументации России, но, в конце концов, так и остались неуслышанными этим «серым», «агрессивно-послушным» большинством.

Очень показательно соотношение голосовавших за – не побоюсь этого слова – деструктивную поправку о полномочиях российской делегации: если в комиссии по мониторингу, где люди слушали друг друга, разбирались и думали, она прошла с перевесом всего в один голос (34 : 35), то на пленарном заседании резолюцию вместе с поправкой приняли уже более чем с двукратным перевесом 148 «за», 64 – «против» и 6 воздержавшихся. Я бы назвал это соотношение «индексом серой массы», величина которого обратно пропорциональна эффективности и пользе самой организации в качестве диалоговой площадки.

Именно этот тренд в европейских и евроатлантических структурах вызывает нешуточную тревогу. Даже в сложных и критических ситуациях ни в коем случае нельзя отказываться от важнейшего принципа «Audiatur et altera pars» («да будет выслушана и другая сторона»), лежащего в основе демократического устройства. Ведь, если задуматься, все то, что произошло и происходит сейчас на востоке Украины – это и есть бунт неуслышанных. Тех, кого не захотели выслушать – руководствуясь ровно тем же стремлением непременно продемонстрировать миру и себе самим «сплоченность украинской нации вокруг евромайдана». Кстати, и сам «евромайдан» во многом считает своей первопричиной нежелание прежней власти слушать и вести диалог.

То, что эта «болезнь единомыслия» поразила теперь и ПАСЕ, не может не огорчать любого здравомыслящего человека. Возможно, за этим кроется и боязнь (сознательная или подсознательная) открытой дискуссии, иного мнения, которое будет звучать с высокой европейской трибуны. Используя «серое» единогласное большинство, попросту удаляют из поля зрения неприятные «раздражители», портящие благостную картину общего единомыслия. Не исключаю, что за этим желанием уклониться от открытого диалога кроется и неуверенность в собственной правоте, которую пытаются спрятать за показную сплоченность,

Этот сугубо «советский» подход, восторжествовавший сейчас в Ассамблее, для меня лично и удивителен, и, увы, предсказуем. Еще по прошлому моему опыту работы в ПАСЕ знаю многих депутатов лично. Большинство из них не уклонялось от самых острых дискуссий, умело искать компромиссы и выходы из самых сложных ситуаций. Тем прискорбнее наблюдать, как ПАСЕ постепенно превращается в подобие советского парламента, который был призван демонстрировать наличие парламентаризма в стране, но реальные решения принимались в Политбюро – как сегодня в ЕС и его структурах. Какова практическая польза в ПАСЕ без участия в ней России или, скажем Белоруссии, без возможности заявить альтернативное мнение и без желания его выслушать – это большой вопрос. «50 оттенков серого» вместо реальной дискуссии – это, на мой взгляд, полная деградация организации, претендующей на статус общеевропейской.

При том, что и евроатлантические структуры, успешно «зачищающие» сегодня ПАСЕ от инакомыслия, уверенно дрейфуют в сторону некоего аналога Организации Варшавского Договора. Только что предупреждения вынесли грекам, заявившим несогласие с «генеральной линией партии» в отношении России. А тут еще и кипрское правительство сообщило, что Кипру просто не дали возможности дать комментарии по проекту общей резолюции о санкциях до того, как он был опубликован. Можно вспомнить и недавнюю историю о том, какое давление оказывали на власти Болгарии, вынудив тех дать России отказ в реализации проекта «Южный поток». Как дружно ополчились на Венгрию, посмевшую «шагать нестроевым».

Если дело пойдет и дальше такими темпами, совершенно не удивлюсь, если ту же Венгрию в скором времени будет ждать новый 1956 год. Если не вводом танков (хотя – кто знает…?), то жестким экономическим принуждением. Кстати, теперь все более понятно, кому и почему так мешал все тот же «Южный поток» на предлагавшихся Россией условиях: ведь он бы обеспечивал экономическую (читай: политическую) самостоятельность той же Венгрии, Болгарии или Сербии, а, значит, и меньше возможностей для шантажа в их адрес со стороны евроатлантических структур. Это касается не только «Потока», но и взаимодействия с Россией или с евразийскими структурами в целом: у членов организаций, по идее, построенных на принципах свободы и уважения к правам, не должно быть «связей на стороне», которые бы делали их свободными в своих политических предпочтениях и в защите своих интересов. «Quo vadis», Европа?

Перспективы развития парламентской дипломатии. Программа «Сенат» телеканала «Россия 24»

Перспективы развития парламентской дипломатии стали основной темой программы «Сенат» на телеканале «Россия-24».

В разговоре приняли участие председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев, член того же комитета Игорь Морозов и директор Департамент азиатского и тихоокеанского сотрудничества МИД РФ Бахтиер Хакимов.

За желанием ПАСЕ уклониться от открытого диалога кроется боязнь открытой дискуссии - К. Косачев

450_косачев_2

«Мы до последнего надеялись, что здравый смысл и дух демократии возьмет верх над групповыми политическими интересами», - заявил глава Комитета СФ по международным делам Константин Косачев, в связи с решением ПАСЕ лишить российскую делегацию права голосования и участия в работе руководящих органов Ассамблеи.

Парламентарий не исключает, что за этим желанием уклониться от открытого диалога кроется и неуверенность в собственной правоте, которую пытаются спрятать за показную сплоченность.

[Подробнее...]

«Мы до последнего надеялись, что здравый смысл и дух демократии возьмет верх над групповыми политическими интересами», - заявил председатель Комитета по международным делам Константин Косачев, в связи с решением ПАСЕ лишить российскую делегацию права голосования и участия в работе руководящих органов Ассамблеи.

«Очень показательно соотношение голосовавших за – не побоюсь этого слова – деструктивную поправку о полномочиях российской делегации: если в комиссии по мониторингу, где люди слушали друг друга, разбирались и думали, она прошла с перевесом всего в один голос (34 : 35), то на пленарном заседании резолюцию вместе с поправкой приняли уже более чем с двукратным перевесом 148 «за», 64 – «против» и 6 воздержавшихся. Я бы назвал это соотношение «индексом серой массы», величина которого обратно пропорциональна эффективности и пользе самой организации в качестве диалоговой площадки», - поясняет сенатор.

По его словам, именно этот тренд в европейских и евроатлантических структурах вызывает нешуточную тревогу, даже в сложных и критических ситуациях ни в коем случае нельзя отказываться от важнейшего принципа «Audiatur et altera pars» («да будет выслушана и другая сторона»), лежащего в основе демократического устройства. «Ведь, если задуматься, все то, что произошло и происходит сейчас на востоке Украины – это и есть бунт неуслышанных. Тех, кого не захотели выслушать – руководствуясь ровно тем же стремлением непременно продемонстрировать миру и себе самим «сплоченность украинской нации вокруг евромайдана». Кстати, и сам «евромайдан» во многом считает своей первопричиной нежелание прежней власти слушать и вести диалог».

Константин Косачев отмечает, что эта «болезнь единомыслия», поразившая теперь и ПАСЕ, не может не огорчать любого здравомыслящего человека, поскольку за этим кроется и боязнь открытой дискуссии, иного мнения, которое будет звучать с высокой европейской трибуны.

Парламентарий не исключает, что за этим желанием уклониться от открытого диалога кроется и неуверенность в собственной правоте, которую пытаются спрятать за показную сплоченность.

«50 оттенков серого» вместо реальной дискуссии – это, на мой взгляд, полная деградация организации, претендующей на статус общеевропейской», - отметил Константин Косачев.

В. Матвиенко: ПАСЕ встала на путь поддержки эскалации конфликта на Украине

450_

Решение Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) лишить Россию права голоса и участия в руководящих органах организации не может не вызывать ничего, кроме глубокого разочарования, заявила Председатель СФ Валентина Матвиенко.

«Позиция, занятая ПАСЕ, глубоко ошибочна также не только с точки зрения долгосрочных интересов самой этой организации, но и интересов оздоровления обстановки на европейском континенте в целом», - сказала спикер СФ. «Россия – великая страна, неотъемлемая, органическая часть Европы, - констатировала она. - Нас нельзя, используя в качестве предлога украинский кризис, исключить из европейской экономики, европейской политики, из решения ключевых проблем континента». Никакое другое государство не делает больше для мирного урегулирования конфликта на Украине, гуманитарной помощи жителям её Юго-Востока, чем Россия, подчеркнула Валентина Матвиенко.

[Подробнее...]

«Политизированность и ангажированность этой организации зашла настолько далеко, что противоречит базовым целям и принципам ассамблеи, - сказала спикер СФ. - Она была создана, в первую очередь, как площадка для диалога, необходимого для развития парламентского сотрудничества, преодоления противоречий и сближения позиций, формирования Европы без разделительных линий». «Но вместо того чтобы выполнять свое предназначение, ПАСЕ предпочла встать в один ряд со странами и международными объединениями, которые разыгрывают роль мирового судьи и занимаются бичеванием неугодных», - подчеркнула Валентина Матвиенко. «ПАСЕ любит позиционировать себя как «демократическую совесть» Европы. Так вот эта совесть оказалась весьма сильно запятнанной», - добавила она.

«Будучи ответственным членом мирового сообщества, мы придаем значение работе на площадках конструктивного диалога, где вырабатываются реальные решения острых проблем, идет поиск путей снижения напряженности в мире, продвигаются различные форматы сотрудничества», - продолжила спикер Совета Федерации. «К сожалению, ПАСЕ встала на путь поддержки продолжения кровопролития на Украине, противодействия достижению справедливого политического урегулирования конфликта в этой стране. Поэтому сотрудничество с этой организацией, к тому же на дискриминационной основе, контрпродуктивно и для нас неприемлемо», - указала она.

Валентина Матвиенко убеждена, что российская делегация поступила абсолютно правильно, когда в ответ на дискриминационные меры ПАСЕ приняла решение покинуть ассамблею и приостановить свое участие в ней до тех пор пока не будут в полном объеме восстановлены права российской делегации.

«Позиция, занятая ПАСЕ, глубоко ошибочна также не только с точки зрения долгосрочных интересов самой этой организации, но и интересов оздоровления обстановки на европейском континенте в целом», - заметила спикер СФ. «Россия – великая страна, неотъемлемая, органическая часть Европы, - констатировала она. - Нас нельзя, используя в качестве предлога украинский кризис, исключить из европейской экономики, европейской политики, из решения ключевых проблем континента». Никакое другое государство не делает больше для мирного урегулирования конфликта на Украине, гуманитарной помощи жителям её Юго-Востока, чем Россия, подчеркнула Валентина Матвиенко. «И мы будем твёрдо проводить нашу политику в этом вопросе и впредь. Потому что другого пути прекращения кровавого безумия, творимого киевской партией войны, кроме переговоров противоборствующих сторон, запуска общеукраинского диалога, конституционной реформы, просто нет. Любые попытки оказывать на нас давление, выкручивать руки посредством санкций лишь затягивают украинский кризис, страдания мирных жителей».

Г. Карелова: Социальная защищенность – основная составляющая антикризисного плана

41d52e39cb7f250b801d


Стимулы для малого бизнеса, повышение доступности кредитных ресурсов, усиление адресной поддержки тех, кто нуждается в этом более остальных, – эти направления плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году, опубликованного Правительством РФ, заместитель Председателя СФ Галина Карелова считает ключевыми.

Сенатор отметила, что в первую очередь предложены меры по социальной защищенности старшего поколения. Все, в чем нуждается пожилой человек – пенсия, лекарства, технические средства реабилитации, попало в поле зрения разработчиков плана. Государство не экономит на пожилых людях, чей основной доход – пенсионные средства, не сокращает расходы на необходимые им статьи.

[Подробнее...]

Стимулы для малого бизнеса, повышение доступности кредитных ресурсов, усиление адресной поддержки тех, кто нуждается в этом более остальных, – эти направления плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году, опубликованного Правительством РФ, заместитель Председателя Совета Федерации Галина Карелова считает ключевыми.

Она считает важным, что в первую очередь предложены меры по социальной защищенности старшего поколения. Все, в чем нуждается пожилой человек – пенсия, лекарства, технические средства реабилитации, попало в поле зрения разработчиков плана. Государство не экономит на пожилых людях, чей основной доход – пенсионные средства, не сокращает расходы на необходимые им статьи. Пенсии будут проиндексированы на большую величину, чем предполагалось ранее – на величину фактической инфляции. Обеспеченность лекарствами должна быть улучшена. Кроме того, предусмотрена, чего не было ни в 2008 году, ни в 1998 году, компенсация расходов, связанных с изменением валютного курса при приобретении импортных лекарственных средств, медицинских изделий и расходных материалов, медицинского инструментария, реактивов и химикатов. Есть еще ряд положений, которые подтверждают, что государство намерено выполнять свои социальные обязательства, в том числе по оказанию бесплатных медицинских услуг.

Галина Карелова также выделила комплекс мер, предусматривающих поддержку семей с детьми. Она отметила, что расходы на выполнение социальных обязательств не меняются, несмотря на то, что многие статьи расходов бюджета в 2015 году могут быть сокращены на 10 процентов.

Сравнивая принятый антикризисный план с предыдущими, разработанными в 1998 и 2008 годах, сенатор отметила, что в нем привлекает понимание того, что надо не только защищать людей, которым особенно трудно во времена экономической нестабильности и которые могут пострадать от экономической конъюнктуры, лишившись работы, но и понимание необходимости стимулировать представителей малого и среднего бизнеса вкладываться в развитие своего дела. В этой связи предусмотрен целый комплекс мер поддержки малого и среднего бизнеса, которых ждали предприниматели. Имеется в виду увеличение в два раза предельных значений выручки от реализации товаров, работ и услуг для отнесения хозяйствующих субъектов к категории субъектов малого или среднего предпринимательства, повышение доступности кредитов благодаря субсидированию части кредитной ставки для предпринимателей, а также облегчение налогового бремени. Оно обеспечивается целым рядом положений, в том числе – распространением права на применение двухлетних «налоговых каникул» всеми впервые зарегистрированными индивидуальными предпринимателями в сфере производственных, социальных и бытовых услуг. Регионам дается право снижать налоги практически вдвое.

«Правительство поставило в плане конкретные даты принятия около 60 необходимых правовых актов. У законодателей на это не так много времени, которое необходимо использовать по максимуму эффективно, чтобы ни на один день не сдерживалось применение мер, стабилизирующих социально-экономическую ситуацию в стране», – заключила Галина Карелова.

Игорь Морозов. Россия и ПАСЕ: неприемлемое сотрудничество


Российские парламентарии демонстративно покинули Парламентскую ассамблею Совета Европы после того, как на пленарном заседании ПАСЕ вновь лишила Россию права голоса и ряда других полномочий. В интервью телеканалу "Вместе-РФ" член Комитета СФ по международным делам Игорь Морозов рассказал о том, как проходила работа зимней сессии ПАСЕ.

Создан фильм об итогах работы Комитета общественной поддержки жителей Юго-Востока Украины

450_2_3

Сегодня в 19.30 (МСК) телеканал «Россия 24» покажет фильм о работе Комитета поддержки жителей Юго-Востока Украины. Созданный на площадке Совета Федерации в июне 2014 года, Комитет проводит работу по координации деятельности общественных организаций, рядовых граждан, принявших близко к сердцу всё то, с чем столкнулись Украина, её жители.

«Наш фильм – это не просто отчет о том, что было сделано за полгода работы Комитета», - подчеркнул Александр Нехорошев, главный редактор Телеканал Совета Федерации "Вместе-РФ", создавшего фильм. «Мы показываем, как Российское государство, общественные инициативы, неравнодушные люди смогли помочь десяткам тысяч беженцев с Украины. Наш фильм о том, как участие к людям, покинувшим свою родину, помогло им обрести второй дом, получить новую профессию, образование, начать обустраиваться на новом месте».

[Подробнее...]

Это рассказ о том, какой вклад осуществляет Совет Федерации в оказание помощи людям, страдающим от конфликта на Украине, – отметил заместитель Председателя Совета Федерации, председатель Комитета общественной поддержки жителей Юго-Востока Украины Юрий Воробьев. «Свыше 50 сенаторов принимают участие в непосредственной работе Комитета. И практически все члены Совета Федерации помогают реализовывать решения Комитета в своих регионах, – отметил вице-спикер. – В результате взаимодействия общественности и парламентариев были предприняты шаги по изменению законодательства с тем, чтобы облегчить положение людей, которые прибывают в Россию из разрушенных городов Юго-Востока Украины».

«В фильме нашли отражение такие важные темы, как многочисленные нарушения прав человека, совершаемые на Украине, сбор гуманитарной помощи, ее доставка тем, кто в ней нуждается», – добавил Юрий Воробьев.

«Наш фильм – это не просто отчет о том, что было сделано за полгода работы Комитета», – подчеркнул Александр Нехорошев, главный редактор парламентского телеканала «Вместе-РФ», создавшего фильм. «Мы показываем, как Российское государство, общественные инициативы, неравнодушные люди смогли помочь десяткам тысяч беженцев с Украины. Наш фильм о том, как участие к людям, покинувшим свою родину, помогло им обрести второй дом, получить новую профессию, образование, начать обустраиваться на новом месте».

Комитет общественной поддержки жителей Юго-Востока Украины создан на площадке Совета Федерации в июне 2014 года.

Главные усилия Комитета направлены на координацию деятельности общественных организаций, рядовых граждан, принявших близко к сердцу всё то, с чем столкнулись Украина, её жители. Важное направление работы Комитета – выстраивание оперативного и чёткого взаимодействия с федеральными и региональными органами государственной власти. Благодаря инициативам Комитета внесены необходимые изменения в нормативно-правовую базу Российской Федерации, её субъектов, решены ключевые вопросы размещения и обустройства сотен тысяч человек, нашедших приют в нашей стране.

Итоги работы Комитета в 2014 году:

- помощь в трудоустройстве беженцев во всех регионах России;

- установление для беженцев с Украины налога с дохода физических лиц на уровне 13 процентов;

- сокращение срока получения временного жилья для беженцев до трех дней;

- организация доступной медицинской помощи для беженцев;

- выдача 150 тысяч разрешений на временное проживание в России;

- устройство шести тысяч детей в детские сады, 37 тысяч подростков – в школы, 1 700 студентов – в вузы.

Украинские призывники прячутся в России от собственного государства - А. Клишас

41d532965d756faca939

Сенатор Андрей Клишас прокомментировал решение Федеральной миграционной службы России продлить сроки пребывания украинских граждан, в том числе, призывного возраста, на территории РФ. «Россия, наверное, единственная в истории «страна–агрессор» по определению украинского Парламента, где прячутся граждане Украины от собственного «демократического» государства «европейского выбора», - сказал сенатор.

Андрей Клишас также сообщил, что по данным ФМС России находится более 2 миллионов 430 тысяч жителей Украины (из них 1 миллион 172 тысячи – призывного возраста), в том числе более 800 тысяч из юго-восточных регионов. «Европа пытается этого не замечать, но поток украинцев, пересекающих границу России, которые спасаются от бандеровской власти, последние месяцы только растет», - заявил парламентарий.